Скоро излезе материал, в който блогърът ViperChill (Glen) / http://www.viperchill.com// в този материал - http://www.viperchill.com/new-seo/ - обвинява и донякъде с право Ранд Фишкин, че относно SEO принципите повтаря едно и също, и то не е толкова ново, нито пък оригинално или силно ефективно.
Другото, което той засяга е, че се правят доста злоупотреби с датата на публикуване на една статия или продукт. Материал, публикуван през 2011 например, му се сменя датата ръчно изкуствено на 2013, за да се покаже на Гугъл, че това е нова и актуална публикация. Което води до добро покачване на тази публикация в SERP-а.
В този ред на мисли показвам, как според мен, трябва да се указват датите, за да сме хем точни, хем и да не лъжем the big G.
Ето няколко авторитетни сайта, които интелигентно са решили въпроса.
В мета-таговете се указват 2 дати – една за началото публикуване на материала, и втора – за датата на последната му редакция.
<meta itemprop=dateModified content=2013-09-28>
<meta itemprop=datePublished content=2013-09-28>
<meta content=2013-09-28T12:08:09Z itemprop=datePublished name=pubdate/>
<meta content=2013-09-28T12:08:09Z itemprop=dateModified name=lastmod/>
<meta content=2013-09-28T12:08:09Z itemprop=dateCreated/>
<meta name=pubdate content=2013-09-08 09:40:06/>
<meta name=lastmod content=2013-09-08 09:49:24/>
Ами …. Това е.
Надявам се да ви е било полезно.
P.S.
При следващи наблюдения или SEO експерименти ще пиша пак по въпроса.