Борислав

 



Google authorship срещу Microdata

2012-12-11 05:51:33

Начало / SEO

Тези дни си правя някои експерименти и анализи на SERP-а. 

Прави ми впечатление, че в доста търсения (и бизнес ниши) ако има материали с Гугъл авторство и материали с Микродата, тези с авторството са по-напред. 

И според мен това е нормално. 

Всеки може да си сложи подходящ плъгин или просто да изготви кода си според форматите на http://schema.org/. И после да спами наред.
Тоест техическото обезпечаване на един сайт не е гаранция, че той е качествен и публикува уникални и полезни материали. 

Докато създаването на име в Гугъл общността е доста по-бавно, изисква се определена полезност на съответния човек и тук вече всеки профил може да бъде проверен и доказан като реален и качествен такъв. 
Естествено, също са възможни злоупотреби, но в доста по-ограничен вид и те лесно могат да бъдат хванати. 

И факта, че едно лице има 2300  човека, добавили го в кръговете си, говори, че това лице е или атрактивно, или полезно или нещо друго, което го прави нужно на хората по някакъв начин. 

Ето защо мисля, че за SEO  Гугъл авторството (като един от факторите от общия пъзел)  ще е по-полезно и  с по-голяма тежест. 

 

P.S.

А както казва колегата Васил Тошков, най-добре е да имаш и двете - и микродата, и Гугъл авторство. 
Така че - на работа. 

 



Разгледано: 1156 пъти.


ВИДЕО:

Google authorship, Microdata



Още от категория:
SEO


• Лоша SEO карма
• SEO бисери от клиенти
• Анатомия на един вайръл
• Вярата и SEO
• Абе, Гоше, спри с тия линкове, бе, чичо!
• SEO Конференция България от орлов поглед
• SEO: Сайтът ви е жив организъм!
• SEO без SEO
• SEO-играта се усложнява
• Чист спам или как се изгаря от негативно SEO




Начало | 2011 - 2019 (c) Борислав Арапчев.